Categoría: Tendencias

Turinenses

La alusión es transparente y no exige demasiadas aclaraciones. Rene Magritte pudo escribir sobre el cuadro de una pipa que no era una pipa. Michel Foucault se dedico a comentar en abime de que se trata este efecto de desdecir lo dicho. Esta vez estamos hablando de una ciudad, por la que los muchos que la visitamos por primera vez este fin de semana no dábamos un mango, pero que resulto ser no una pipa sino dos pipas cuando no «n» pipas.

Como ya lo anticipamos, se trata de la ciudad de Turín un punto en el mapa que por décadas imaginábamos la imagen devaluada de Milán. Sabíamos algo de Turín. Obviamente que era la ciudad estrella donde la Fiat habia cambiado a Italia, que había dado un senador vitalicio desde 1991 como Gianni Agnelli fallecido en el 2003, pero no mucho mas.

En los orígenes de las guerras ideológicas

Cuando Antonio Gramsci estuvo preso en la década del 30 acuño en sus inolvidables Cuadernos de la Carcel, una célebre distinción que jamas imaginó que sería retomado de mil y una manera por sus antagonistas ideológicos. A saber aquella que insistía que en el siglo XX y mas aun en el siglo XXI la guerra no sería ya solo ni principalmente material sino simbólica. Se trataría no ya de conquistar territorios y bienes, sino sobre todo de atrapar conciencias y mas precisamente de horadar las mentes de los enemigos.

Los militares genocidas de los 70 aprendieron bien su lección, y se escuchó hasta a intelectualmente paupérrimos personajes como Ibérico Saint Jean o Guillermo Suarez Mason, pontificar un Gramsci de bolsillo para justificar teóricamente sus atrocidades.

De pillos a entrepreneurs

Steve Jobs y Steven Wozniak los cofundadores de Apple hace 30 años tenían una larga trayectoria como hackers y vivillos (vendiendo un aparatito que estafaba a las compañías telefónicas permitiendo hacer llamadas de larga distancia a precio local) muchos años antes de inventar a la compañía que inventaría a la computadora personal y directa o indirectamente a todos nosotros

Hoy Apple es casi mas conocida por su increíble iPod introducido recién a fines del 2001, que por su linea de computadoras Macintosh que llegaron al mercado recién en enero de 1984, o por las hace mucho fenecidas Apple I, II, III y Liza, que en los primeros años de la compañía cautivaron al mundo y lanzaron una revolución que tardaría mas de dos décadas en alcanzar al mundo.

Decidir a ciegas, decidir a sabiendas

Se supone que la gente no estudia al cuete. Que la capacitación hace una diferencia, y que no es lo mismo tener un título que no tenerlo, haber aprendido destrezas en forma sistemática, que vivir la vida loca, pero sobretodo la laboral, en estado de ingenuidad permanente

Por algo ya no alcanza con haber cursado una carrera o dos. Ni siquiera con portar una maestría o diplomatura, y lo que se necesita es un buen par de doctorados, sino es un postdoctorado, y aun así parecería que siempre es insuficiente.

La discusión es eterna. Pero se esta volviendo cada vez mas virulenta. Trata de la mejor forma de pensar y de hacer en un mundo cada vez mas caótico y desprogramado. Tiene por protagonistas a legos y a expertos. Incluye y excluye por igual a artistas y a políticos, a decididores y a consumidores, a exploradores y a sedentarios. Cada día que pasa el horizonte se ensombrece mas y los pronósticos de catástrofe son el pan de cada día.

La confrontación entre la dos culturas (la humanista y la científica) alcanza ribetes demoniacos. Se promete de todo, como derivar células madres de embriones clonados a manos del coreano Hwang Woo-suk, en un paper publicado en mayo de 2005 en la revista Science que fue falsificado de pe a pa y se trata de aislarlo como una excepción cuando es la regla.

Desde la contabilidad creativa de los negocios a la impostacion en todos los terrenos lo que vemos esparcirse como aceite es la duda y la confusión.

No claro, no hablo de los balances empresariales, aunque la aparición hace pocos años de la contabilidad creativa los podría alojar sin descrédito en el inventario que acabo de enunciar. Pero para no irme por las ramas mas que de costumbre me quiero referir exclusivamente a los balances personales findeañeros.

Alguna caricatura que he visto en estos dias insinuaba que si el año había sido malo, ¿para que hacer un balance? Y al revés si el año fue tan bueno ¿para que encapsularlo en listados si lo bueno que tuvo fue finalmente lo vivido?

¿Quien habla?

La pregunta se la hace la musa en cada reunión que tenemos del exangüe Grupo Multitud. Y como siempre la respuesta es «depende». En el caso del pago al FMI mucho depende de quien se haga la pregunta para saber cual es la respuesta mas sensata. Porque no es lo mismo que contestemos a la pregunta si es bueno pagarle de un saque al FMI si somos de derecha o de izquierda, si lo dice la City o un desocupado, si lo dice un funcionario de primera linea que ni quiera es economista, que si lo dicen Lavagna o Miceli, pero todavía mucho mas diferente será la respuesta si la pregunta se la hacen Scioli o Redrado.

Lo cierto es que el pago de un zapatazo de la deuda con el Fondo trajo mas interrogantes que respuestas fáciles y con seguridad todos los que defendieron o atacaron a muerte a la medida, lo hicieron por la razón equivocada o por un interés mas o menos desembozado. Ja que buen intringuis para desovillar un poco las ideas, si es que nos quedaba alguna a fines del 2005.